Kada nauka promaši za 5.000 godina

Za crteže Aboridžina, koji su nađeni na kamenju, smatralo se da su stari 17.000 godina, ali kada su naučnici proučili blato koje su pčele koristile da bi napravile svoje košnice, došli su do zanimljivog zaključka.

Zahvaljujući pčelama određena je starost crteža Aboridžina. Pretpostavilo se da su crteži ljudskih figura koji krase kamena skloništa zapadne Australije, u oblasti Kimberlej, nastali pre 17.000 godina, a možda čak i ranije.

Nove studije naučnika, koji su tu oblast istraživali, donele su nova saznanja. Prema novijim podacima, crteži bi mogli biti mlađi i nastali su pre 12.700 do 11.500 godina, navodi Science News.

Veoma je teško ustanoviti iz kog perioda istorije potiču crteži koji su oslikani na kamenju jugoistoka Azije, u Australiji i na drugim lokalitetima na svetu.

Geolog Demijan Finč sa Univerziteta u Melburnu i njegove kolege, pokušali su metodom radioaktivnog ugljenika da ustanove starost 24 košnice pčela, koje su napravljene od blata, a koje su se stvrdnute nalazile ispod ili iznad stena na kojima su bili crteži Aboridžina.

Crteži su pronađeni na 14 stena, na njima su oslikane ljudske figure i predmeti kao što su bumeranzi i koplja.

Proučavanjem većine košnica, utvrđeno je da su crteži nastali pre 12.000 godina, a to je 5.000 godina kasnije, nego što su naučnici mislili.

Dokazi koje je omogućila metoda radioaktivnog ugljenika, navode na zaključak, da je jedan od crteža ipak nastao pre 17.000 godina, možda čak i ranije, tvrde istraživači.

Na osnovu starosti blata koje su pčele koristile da bi napravile košnice, prethodna istraživanja naučnika, u studiji koja je rađena 1997. godine, utvrdila su da je starost crteža 16.400 godina.

broj komentara 13 pošalji komentar
(subota, 08. feb 2020, 07:37) - Iz SAD [neregistrovani]

Re: ne podsmevajte se nauci

Bojim se da si u odgovoru na komentar "ostatka sveta" promašio poruku autora. Nije reč samo o povremenim malverzacijama nekih izolovanih pojedinaca, već sistemskom odnosu takozvane elite prema najvećem delu društva i onome što zoveš naukom. Apsolutno sve je u službi nečijih "viših" ciljeva koji nemaju dodirne tačke sa interesom najvećeg dela populacije, nebitno o kojoj grani "nauke" je reč. Ovaj svet, uključujući to što zoveš savremenom naukom, ne rukovodi se opštim interesima društva. Ali nemoj da mi veruješ na reč, već se potrudi da sam kritički zagrebeš po površini u traganju za odgovorima.

(petak, 07. feb 2020, 19:51) - anonymous [neregistrovani]

pcele

A STO AKO SU PCELE NAPRAVILE GNEZDA 5000 GODINA KASNIJE ILI SU ABORDINI JELI MED I CRTALI PO KAMENU A POREDENJE BLATA I BOJE METODOM UGLJENIKA MALO MI SUMLJIVO

(petak, 07. feb 2020, 19:21) - Из Британије [neregistrovani]

На: ”Ostatak sveta”

Осврт је био на општи значај науке и олако подсмевање појединаца. То о чему пишеш друга је тема -Злоупотреба и манипулисање науком. Злоупотребе постоје у свим људским делатностима, о томе постоје тоне записа. Уопштено, да није науке, вероватно би пола нас помрло до дванаесте године узраста од данас обичних болести, као и много тога другог, да не наводим.

(petak, 07. feb 2020, 16:44) - Mica Bor [neregistrovani]

Talenat

Nije bitno kada su nastale ove slike , cinjenica je da su lepse i sazetije od mnogih kojima se divimo danas ! Makar sudeci po ovoj objavljenoj fotki . Nisam siguran da su ondasnji slikari imali zavrsenu likovnu akademiju .

(petak, 07. feb 2020, 16:09) - Mirko [neregistrovani]

Gle čuda

Datirali blato sa košnica da bi utvrdili starost slika na stenama iznad ili ispod košnica. A da nisu pčele par hiljada godina kasnije pravile košnice. Ili postoji možda zapis da su pčele i aboridžini radili istovremeno? Ono pčele prave kišnice a ovi crtaju pored njih.

(petak, 07. feb 2020, 15:36) - Ostatak sveta [neregistrovani]

Re: ne podsmevajte se nauci

Bojim se da je nauka danas u velikoj meri preuzela dogmatske stavove koje pominješ. O tome ko finansira takvu nauka i u koje svrhe i da ne govorimo. Mnoga otkrića se drže pod ključem dok se samo ono što je davno iskorišćeno od vojno industrijskog sektora pušta u javnost kao otkriće. Drugim rečima, znamo samo ono što nam je dozvoljeno da znamo. Bilo da je zasnovano na "dokazima" ili ne, većina drugog izbora nema. Isto tako, arheološki nalazi koji su u suprotnosti sa uvređenim društvenim stavovima se stavljaju pod tepih u korist postojećeg shvatanja ustrojstva sveta i sveukupne istorije. Deca nam se sistematski zaglupljuju besmislenim teorijama o piramidama kao grobnicama ili time kako hrčak može da postane delfin, ako dovoljno dugo pliva. Insistiranje na tome da sve mora da ima instant racionalno objašnjenje, zarobljava nas u ljušturu materijalizma. Postalo je opasno i društveno nepoželjno misliti drugačije. Teško da postoji jedan istinski prirodan proces u svetu, od društvenih odnosa, preko medicine, industrije hrane, pa do klimatskih promena koji je u potpunosti prirodan, transparentan i u interesu običnog čoveka. Celokupan razvoj najvećeg dela takozvane nauke određen je interesom uskog kruga ljudi, ne običnog čoveka. Ne znam kako ti, ali ja ne mogu da se zakunem da ta nauka o kojoj ti govoriš radi isključivo u ime istine i za dobrobit svih ljudi i ove planete. Dovoljno je da podigneš pogled sa mobilnog telefona i pogledaš u nebo da shvatiš dve stvari: a) da nešto nije u redu b) da nećeš dobiti odgovor na pitanja koja imaš

(petak, 07. feb 2020, 15:19) - anonymous [neregistrovani]

"Ненаучност" коментара

Ко пажљиво прочита текст, нема разлога да коментарише без везе - говори се о индицијама и упућује заинтересоване да "прелистају" интернет.
Ми не ретко посветимо много већу пажњу које каквим безвезаријама и не ставимо прст на чело; ето то је савест!

(petak, 07. feb 2020, 15:01) - Из Британије [neregistrovani]

Не подсмевајте се науци

Нака није ”догма” (убеђење) па да не може да се мења. Нови докази - нови закључци. Тако, мало по мало, уз огроман труг многих људи наука напредује. Потупна разлика од других убеђења (догми) које вековима круже без и једног јединог доказа а већина беспоговорно прати .

(petak, 07. feb 2020, 14:38) - Milan [neregistrovani]

Sve pod plastom nauke


Jednog dana ce naucnici utvrditi da to ustvari nisu Aboridzani crtali vec Englezi... Kako bi Aboridzinima napravili humanije uslove zivota da bi se pravilno razvijali i sami crtali jos starije crteze, a tngleski arheolozi imali mogucnost za lupetanje gluposti.

(petak, 07. feb 2020, 14:25) - anonymous [neregistrovani]

zvezda

Jos jedna zanimljiva cinjenica: Africko pleme Dogon je znalo i prikazivalo u svojim crtezima zvezdu Sirius b nekoliko hiljada godina pre zvaninog otkrica 1862.