Земан неће да се извини Украјини

Председник Чешке Милош Земан одбио је да се извини Украјини за то што је за анексију Крима рекао да је "свршен чин", јер је то његово, а не мишљење Чешке.

Милош Земан је навео да би он, иако сматра да је анексија Крима била нелегитимна, том изјавом само "констатовао чињенично стање" да "Крим држе Руси и ниједна руска влада га вратити неће".

"Ви знате да сам ја неколико пута анкесију Крима назвао кршењем права. Исто као што знате да сам за санкције против Русије рекао да су оправдане, али неефикасне. Мени може десет пута да буде жао анексије Крима. Али оно што је суштина јесте да Крим држе Руси, а ја не могу да замислим ниједну руску владу – не мора да буде Путин, која би се Крима одрекла", рекао је Земан у редовном недељном интервјуу за чешку приватну телевизију Барандов.

Председник Чешке је поводом своје изјаве на заседању Парламентарне скупштине Савета Европе у уторак у Стразбуру рекао да су му познати аргументи обе стране о Криму.

"Знам да се Украјина 1992. године, да ли у Будимпешти или у Букурешту, одрекла нуклеарног оружја у замену за гаранције свог територијалног интегритета, а гарант је била и Русија. Русија је погазила своју властиту обавезу. Историјски аргумент је да је вековима Крим припадао Русији. Хрушчов је после поклонио Крим Украјини што је помало комично. Руси користе као аргумент правно тумачење да је референдум био правно обавезујући и да је Крим нешто попут Косова", навео је Земан.

Чешки председник је нагласио да је у Савету Европе изнео само свој, лични став, да би Русија и Украјина требало да дођу до неког компромиса, и да је зато предложио, када Крим већ фактички држе Руси, да исплате Украјини компензацију – новчану или у нафти или гасу.

"А знате ли дефиницију компромиса? Добар компромис је када обе стране оду од преговарачког стола бледе од беса", рекао је Земан.

Најаву Украјине да ће од Чешке тражити извињење због његове изјаве, Земан је одбио.

"Могла би да тражи извињење, да није у питању мој лични став. У овом случају, могла би да тражи извињење од мене лично, не од Чешке или чешке владе, јер то је било моје лично мишљење, а ја бих одбио, зато што се не извињавам за своје личне ставове", навео је чешки председник.

Додао је да би политичари требало и иначе да јасно и оштро износе мишљење, и да изађу из магле политичке коректности, зато што фразама неће рећи ништа.

Од изјаве председника Земана да је анкесија Крима свршен чин и да би покушај да се то полустрво врати Украјини, изазвао велики, европски рат, те да би било добро да Русија исплати одштету за анектирано полустрово, дистанцирали су се и чешка влада и Сенат чешког парламента.

Уз Украјину, из које су званичници поручили Земану да ако жели неке територије да продаје Русима, нека им прода Праг или Карлове Вари, Земаново означавање анексије Крима као свршен чин изазвало је велики скандал и у његовој Чешкој.

Већина политичара и власти и опозиције упозорила је Земана да такве изјаве не би смео себи да дозволи шеф државе с таквим историјским искуством комадања, какво има Чешка којој је Хитлерова Немачка након споразума у Минхену 1938. године анектирала Судете, а совјетски војници на челу снага Варшавског пакта 1968. године упали у Чехословачку и дефакто је окупирали на више од две деценије.

Неки чешки званичници запретили су председнику да ће, ако овако настави са контроверзним изјавама, покренути уставни механизам да парламент Земана прогласи неспособним да обавља ту функцију и да ће негове надлежности бити поверене премијеру.

број коментара 3 пошаљи коментар
(петак, 13. окт 2017, 11:26)
anonymous [нерегистровани]

Ne mešati

više Kosovo sa bilo kojim teritorijama u svetu bilo bi najbolje, jer je Kosovo samo srpsko kroz vekove ( pogledajte popise do 19.veka) i kulturno i istorijski.

(петак, 13. окт 2017, 10:31)
anonymous [нерегистровани]

krim

Krim je sam, referendumom, otisao na stranu Rusije.Dakle Rusi su samo povratili svoju teritoriju (oduvek bila njihova, nikad Ukrajine), a ovima sa naseg juga je dozvoljeno da otcepe nasu teritoriju (nikad nije bila njihova, za to nema ni jedan jedini materijalni dokaz) protiв medjunardnog prava i protiv odluke UN, pa jos i bez ikakvog referenduma.

(петак, 13. окт 2017, 00:57)
anonymous [нерегистровани]

Ceska je i pored loseg

istorijskog iskustva sa svojim teritorijama dozvolila sebi da prizna Kosovo i Metohiju kao nezavisnu drzavu. Tada se nisu setili Sudetske oblasti ? Po cemu to Ceska ima vece pravo na sopstvene oblasti od Srbije ?