Da li je etički prevariti evoluciju

Uspeh međunarodnog naučnog tima u Kini u pravljenju ljudsko-majmunskih embriona izazvao je brojne reakcije širom sveta. Predsednik nacionalnog komiteta za bioetiku Uneskove komisije Srbije, Zvonko Magić, kaže da su naučnici uspeli u onome što stotine miliona godine evolucije nisu dozvolile i što se desilo samo u grčkoj mitologiji.

Magić kaže da se i ranije pokušavalo sa pravljenjem takvih organizama – između čoveka i svinje, miša i pacova, ali da je neuspeh bio popriličan.

„Na jednu ljudsku ćeliju bile su hiljade i desetina hiljada ćelija drugog organizma. U ovom slučaju iz izjava istraživača možemo konstatovati da su oni postigli mnogo veći uspeh“, objašnjava Magić.

Prema njegovim rečima, pravljenje ljudsko-majmunskog embriona predstavlja veliki naučni uspeh.

„Ono što stotine miliona godine evolucije nisu dozvolile da se desi, što se desilo samo u grčkoj mitologiji, mi sada imamo podatke da su naučnici uspeli da spoje ćelije dva različita organizma“, ističe Magić.

Sigurno je, kako kaže, da su stručnjaci morali da naprave neke modifikacije na embrionalnim ćelijama uz pomoć tehnike prekrajanja gena, kao i na matičnim ćelijama ljudskog porekla.

Osnovna ideja je dobijanje organizama, koji će na kraju biti davaoci organa za ljude.

Embrioni su uništeni posle 14 dana, što znači da nije krenula organogeneza niti razvoj centralnog nervnog sistema, pa je u tom slučaju uništena jedna skupina ćelija.

U tom slučaju je, kako navodi Magić, to prihvatljivo i zato ovo može da se ocenjuje kao naučno dostignuće i uspeh, jer bi sve preko tih 14 dana budilo ogromne etičke dileme.

„Oni su uspeli da zaključaju određene gene i da spreče da se ljudske ćelije inkorporiraju u centralni nervni sistem majmuna, tako da ne mogu da se razvijaju moždane ćelije. Tvrde da bi se u tom slučaju pookrenuo mehanizam samouništenja“, kaže Magić.

Što se ksenotransplantacije tiče, profesor objašnjava da ona postoji već 100 godina, ali da ima velika ograničenja.

„Transplantacija organa sa životinja na ljude je privlačna ideja, ali je razlika tolika da to prosto nije moguće. Koliko god vi da suzbijete ljudski odgovor, to je nemoguće. Međutim, grupa istraživača uspela je da tehnikom editovanja gena očisti od retrovirusa genom svinje, tako da sada imamo jetru svinje koja nema retroviruse“, objašnjava Magić.

Sledeći korak je da se ta jetra učini kompatibilnom i da je ljudski organizam prihvati.

broj komentara 11 pošalji komentar
(ponedeljak, 12. avg 2019, 10:01) - anonymous [neregistrovani]

@E moj anomisu

Управо бих вас питао исто само контрасмер - зар ви заиста мислите да у тако уређеној природи, човек може да настане сам од себе? Па управо због тако уређене природе имате законе природе, и по њима имате како се мењају ствари у природи. Иза генетских мутација управо стоји квантна природа, та коју спомињете, само на мало већем међумолекулском нивоу. Еволуција је управо преко тих ствари потврђена и доказана, не видим зашто водити расправу око нечега што је тачно. Са друге стране, спомињете Бога - тачно, и ја сам верник. И нигде нисам видео у Библији да је Бог човека створио тек тако - не каже се директно на који начин, већ кроз метафору. Парафразираћу једног нашег познатог теолога - "Бог ствара кроз природу". Тако је Бог је човека створио кроз еволуцију. Не видим шта је ту проблематично. Предлажем вам, пошто сте заинтересовани, да погледате управо физичка објашњења иза генетских мутација и да се позавабите њима и на који начин су она крунски доказ еволуције.

(nedelja, 11. avg 2019, 18:50) - Sara [neregistrovani]

Да ли је етички преварити еволуцију

Cim se covek umesa u prirodu bude neko zlo

(nedelja, 11. avg 2019, 18:33) - anonymous Lala [neregistrovani]

Nova "tehnologija"

Od čoveka je prilično lako napraviti majmuna al' obrnuto neće moći .

(nedelja, 11. avg 2019, 12:41) - Drago [neregistrovani]

Anonimusu

E moj anomisu
Kad toliko vjerujes u evoluciju prostudiraj malo materiju i zakone fizike, prouci kvarkove, pa vidi kako je sve savrseno stvoreno po zakonima fizike i geometrije. Razmisli malo dali je to sve slucajno. Uostalom, zasto se covjek toliko razlikuje od svih drugih bica? Nije li covjek stvoren po liku stvoritelja ilise sam stvarao. Da li ga je njegov cukun, cukun pradjed prvo ucio kako se guli banana. Mog cukun, cukun pradjeda je stvori stvoritelj tj. Bog, a vasega, neznam. Vidim da ste dosta obrazovani, ali mozda pogresnom naukom. Moj savjet produbite malo svoje obrazovanje i drugim naukama a ne samo biologijom, pogledajte malo i Sveto Pismo. Pozdrav za Saleta

(subota, 10. avg 2019, 12:58) - anonymous [neregistrovani]

Priroda ne prašta....

Ne znam da li je etično, ali sam siguran da je opasno. Priroda svaku grešku i svaki postupak protiv sebe neumoljivo kažnjava. Bez izuzetka.

(petak, 09. avg 2019, 16:45) - anonymous [neregistrovani]

?

Ne razumem bilo kakvu potrebu za polemikom. Sve sto moze da pomogne - dobro je.

(petak, 09. avg 2019, 14:41) - anonymous [neregistrovani]

@Историја и еволуција

Не знам да ли сте ишли на Биолошки факултет, али ту сте се могли упознати са многобројним доказима еволуције. Преко тачног праћења развоја врста захваљујући скелетима из археологије, до генетике. То је потврђена теорија - управо захваљујући генетици. Врста као врста је појам који је увео човек - ми смо ти који смо на основу одређених параметара класификовали жива бића у врсте. Развој односно преласци из једне врсте у другу су управо доказани на основу мутација - кроз дуг временски период долази до различитих мутација, и само најјаче јединке су опстајале и полако добијали током времена другачији облик, да на крају "настане" нова врста. Дакле, уопште нисте разумели еволуцију и како она ради зато што сте промашили значење појма врсте. Било би фино када би свако могао да се појави и да неко научно откриће - али неке ствари су толико до детаља описане, и на њима су радили стотине хиљада изузетно образованих људи, да је заиста смешно говорити како нису тачне када су ствари јасне као дан. Оно што је данас превазиђено јесте чист Дарвиновски поглед на еволуцију - то не значи да је еволуција нетачна, већ је надограђена новим сазнањима и потврдама из генетике. Само се питам, ако није било развијања врста из једне у другу, како је то онда настао живот? Откуд нама толико врста данас на земљи? И зашто током времена има све више и више врста, док у давној прошлости пре неколико стотина милиона година, их није било толико? И зашто се тај број смањује када се иде даље у прошлост. Ето, чисто једна логичка загонетка која има веома једноставан одговор.

(petak, 09. avg 2019, 00:06) - Саша [neregistrovani]

Историја и еволуција

Еволуција као теорија "напретка" и мењања у "нешто боље" је нажалост застарела. Нигде још никада није доказао да се једна врста може претворити у другу него само то да су мутације одговорне за (већа или мања) мењања унутар једне врсте. Бактерије једне врсте је и даље немогуће претворити у другу врсту. Рецимо један кепец и неко са 2,5м висине изгледају сасвим другачије али су опет једна врста. Логика те еволуције, је пластично речено следећа. Неко је "успео" да покаже како висок човек може да скочи пуно па би пратећи ту логику могли и да летимо. Ок, може...али у сновима. Што се тиче коментара о пећинама нека нама објасни откуд Винчанцима 1500, а можда и више, година без рата!? Ко је ту онда био напредан? Они или ми? И само да се вратим на ту еволуцију. Поборници те теорије у старту себе поричу јер објашњавају да је у почетку било ништа и створило се нешто. Па сад ако ни изчега може нешто чему потреба за силном "еволуцијијом" и компликовањем?! Једноставно смешно. Људи у суштини данас нису много другачији него пре 5000г. само имају друга оруђа и другу технологију. Разум им је, ако погледамо језик, можда чак и уназађен. Пример за то је рецимо Италијански који сада нема падеже и Латински који је имао 6. Људи који се служе језиком без падежа су у старту себи одсекли део појимања света и могућност да објасне нешто компликовано у сажетом облику. То не значи да су људи глупи али себе своде на роботизацију живота.

(četvrtak, 08. avg 2019, 19:38) - anonymous [neregistrovani]

Evolucija

Evolucija je dovela do toga da ljudi izađu iz pećina, počnu da prave razna oruđa i gaje hranu umesto da je traže i love. Ista evolucija dovela nas je do toga da možemo da menjamo svoju evoluciju, pa onda tu nema ničeg spornog. Praviti svesna bića samo zarad rezervnih delova (kao u filmu Ostrvo) možda jeste nešto što treba zabraniti, ali onda svakako treba da se zapitamo i odakle nam šnicle koje smo danas jeli za ručak.

(četvrtak, 08. avg 2019, 15:33) - anonymous [neregistrovani]

@Etika?

Ako je ne prepoznajete u ljudima, onda je to veoma zalosno. A povodom ovog "otkrica", jeste izuzetno otkrice, ali ako smo to uspeli sad, sta nas tek ceka za 20-30 godina i koliko ce tu tek biti eticki upitnih stvari?